Ο ιδρυτής του LaCroix χάνει $ 200 εκατομμύρια μετά από ισχυρισμούς για κακή διαχείριση

2024 Συγγραφέας: Ethan Spencer | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 09:03

Σας είπαμε πρόσφατα την ιστορία του Nick Caporella, ο οποίος έχει γίνει δισεκατομμυριούχος στην ηλικία των 80 ετών, χάρη στην επιτυχία του αρωματισμένου μάρκας αρωματισμένου νερού LaCroix. Ακριβώς αυτή την περασμένη εβδομάδα, ένας σύντομος πωλητής με έδρα την Καλιφόρνια που ονομάζεται Glaucus Research Group δημοσίευσε μια έκθεση που έθεσε υπό αμφισβήτηση τις λογιστικές μεθόδους και τη δομή ιδιοκτησίας της εταιρείας. Η έκθεση κατηγόρησε τον ιδρυτή και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Caporella ότι χειρίζεται τις εκθέσεις σχετικά με τα κέρδη. Ως αποτέλεσμα αυτής της έκθεσης, η μετοχή της LaCroix έπεσε κατά 8%. Το απόθεμα της εταιρείας είχε σημειώσει υψηλά ρεκόρ στα τέλη Ιουλίου.

Το LaCroix, το οποίο είναι μέρος του Εθνικού Ποτού, εξέδωσε επίσημη δήλωση που ονόμασε την έκθεση "ψευδής και δυσφημιστική". Η εταιρεία συνέχισε να λέει ότι οι ισχυρισμοί στην πραγματικότητα βασίζονται σε μια δίκη του 2012 από πρώην συνεργάτη που απέτυχε.

Έτσι ποιος είναι σωστός, Glaucus Research ή National Beverage;

Η Glaucus Research έχει μικρό ενδιαφέρον για το National Beverage. Αυτό σημαίνει ότι ο Glaucus θα επωφεληθεί από την πτώση της τιμής της μετοχής της LaCroix. Η έκθεση της εταιρείας, στην πραγματικότητα, παραθέτει ότι η αγωγή του 2012 ανέφερε η National Beverage. Η υπόθεση αυτή τέθηκε από σύμβουλο και δικηγόρο, τον David Mursten, ο οποίος εργάστηκε με τον Caporella εδώ και χρόνια.

Ο Mursten ισχυρίστηκε ότι κάθε φορά που υπήρχε ένα χάσμα μεταξύ των αναμενόμενων αποτελεσμάτων και των πραγματικών κερδών, ο Caporella είχε τον γιο του, τον εθνικό πρόεδρο ποτών Joseph Caporella, να δημιουργήσει πλαστά τιμολόγια για να χτυπήσει τους αριθμούς.

Ο Mursten μήνυσε το εθνικό ποτό το 2012 για να αποζημιωθεί για μια αποτυχημένη συμφωνία συγχώνευσης που βοήθησε την εταιρεία με. Έχασε την υπόθεση.

Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος της εκρηκτικής έκθεσης του Glaucus ήταν απλώς καταγγελλόμενοι ισχυρισμοί από προηγούμενες αγωγές εναντίον του Εθνικού Ποτού. Ο Glaucus ισχυρίζεται ότι η Caporella έδωσε 150.000 μετοχές της National Beverage stock σε έναν υπάλληλο χωρίς να την καταθέσει στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Ο Glaucus ισχυρίζεται επίσης ότι η National Beverage ζήτησε από έναν πρώην διευθυντή μάρκετινγκ να δημιουργήσει μια ξεχωριστή οντότητα και να τον καταβάλει ως ανεξάρτητο ανάδοχο όταν ήταν πλήρους απασχόλησης στελέχη. Η National Beverage έχει αρνηθεί αυτές τις κατηγορίες, όπως και σε προηγούμενες αγωγές για τα ίδια θέματα.

Η τάση των καταναλωτών σόδας που έχουν συνειδητοποιήσει την υγεία έχει κάνει την National Beverage την τέταρτη μεγαλύτερη εταιρεία αναψυκτικών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η εταιρεία έχει περίπου 650 εκατομμύρια δολάρια σε ετήσιες πωλήσεις. Το απόθεμά του αυξήθηκε κατά 80% τους τελευταίους 12 μήνες και 135% τους τελευταίους 24 μήνες.

Ο Caporella είναι πρώην εργολάβος, ο οποίος ονομάστηκε διευθύνων σύμβουλος εταιρείας τηλεπικοινωνιακών καλωδιακών τηλεπικοινωνιών με τη μεγάλη, άπειρη έκπληξή του στη δεκαετία του '70. Το 1985 ίδρυσε το εθνικό ποτό για να αποκρούσει μια εχθρική εξαγορά της τηλεπικοινωνιακής εταιρείας. Η Caporella ήταν ο μεγάλος νικητής όσον αφορά την άνοδο της National Drinks. Η καθαρή του αξία αυξήθηκε σε 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια το καλοκαίρι, όταν οι μετοχές της εταιρείας του διαπραγματεύονταν πάνω από $ 64. Ακόμη και μετά την πτώση, η Caporella έχει καθαρή αξία 1,8 δισ. Δολαρίων.

Τι νομίζετε; Μήπως ο Glaucus Research τράβηξε παλιούς ισχυρισμούς για να επωφεληθεί από τη μικρή θέση τους στο National Beverage stock ή αν η Caporella χειρίζεται τις εκθέσεις κερδών για να επωφεληθεί από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του;